14 de noviembre de 2013

ROSARIO: DESCARRILÓ UN TREN DE CARGA EN ZONA OESTE Y TERMINARON ALGUNOS VAGONES TUMBADOS SOBRE PRECARIAS CASAS

ACTUALIDAD

Sucedió en Gutenberg y Riobamba. Según las primeras informaciones, cuatro vagones de una formación cargada con maíz y azúcar saltaron de carril y parte tren volcó sobre un par de viviendas. No hubo heridos.

Un tren de cargas descarriló esta mañana a la altura de calle Gutenberg al 2300 y terminó recostado sobre varias viviendas precarias. A pesar de los serios daños que causó en las casas, los habitantes del asentamiento salvaron la vida de milagro.


El accidente ocurrió poco antes de las 10, sobre las vías del ex Ferrocarril Belgrano que están ubicadas a pocos metros del Centro Municipal de Distrito Oeste.

El convoy pertenece a la empresa Belgrano Cargas. Según las primeras informaciones, el tren se dirigía a Buenos Aires y estaba cargado con maíz y azúcar. Por causas que se tratan de establecer, cuatro vagones de la formación se salieron de los rieles y terminaron impactando contra tres viviendas que están ubicadas a escasos metros de las vías.



"Yo estaba sola, limpiando. Cuando estaba por acomodar la pieza, esuché que venía el tren. Se notaba que llegaba rápido, por el ruido de los vagones. El impacto fue por atrás de mi casa. Nos chocó el segundo vagón. Ahora tenemos que empezar de nuevo, pero suerte estamos vivos",  contó hoy una vecina cuya vivienda fue afectada seriamente.LaCapital de Rosario

20 comentarios:

  1. seguramente los villeros lo boicotearon para robar ,,,lo unico que saben hacer , ocupar tierras , no pagar un mango y encima robarrrr

    ResponderEliminar
  2. Deberian pasar mas rapido las formaciones asi descarrilan seguido y de a poco van limpiando la traza de todas esas casuchas. Que se joda la gente por construir donde no debe.

    Esteban.

    ResponderEliminar
  3. Lamentable para las familias afectadas, pero debemos tomar en cuenta que seguramente estan intrusando terrenos del ferrocarril donde no debieran haber viviendas, por lo tanto, es buen momento pasar con la topadora como en retiro y si tienen que volver a comenzar lo hagan en un lugar acorde y seguro

    ResponderEliminar
  4. Charly Chirico dijo...
    PERDON PRIMERO, y QUE SE JODAN!!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Ezequiel David Banus dijo...
    los gobernantes no deberían permitir eso....

    ResponderEliminar
  6. Patito Giménez dijo...
    También hacer casas al lado de la vía, no se debe permitir.

    ResponderEliminar
  7. Leonardo Emilio Cuello dijo...
    Obviamente está prohibido edificar a la vera de la vía. Y por mas que seas propietario del terreno, si al fondo del mismo pasa una vía férrea, tenés una zona de seguridad en la que está prohibido construir, solo se puede usar como jardín, no se puede construir nada para vivienda.

    ResponderEliminar
  8. Laura Aguirre dijo...
    ¿Y por qué estaban esas precarias casas tan cerca de las vías.??? No tienen derecho a nada pues están en un lugar destinado casualmente para estas eventualidades.

    ResponderEliminar
  9. Monica Graciela Apud dijo...
    DONDE FUERON A EDIFICAR ESTOS NECIOS AHORA VAN A TENER QUE SALIR DEL TERRENO FERROVIARIO PELIGRAN SUS VIDAS EN ESE LUGAR.

    ResponderEliminar
  10. Pablo Lena dijo...
    Joderse, están usurpando.

    ResponderEliminar
  11. Ramiro Ruiz Cabaleiro dijo...
    Menos mal que no murió nadie. Son seres humanos, que están usurpando.

    ResponderEliminar
  12. Seguramente lo hicieron descarrilar para afanarse el azucar. Ya pasó otras veces.

    ResponderEliminar
  13. Pablo Alberto Kapitanec dijo...
    ¿no habrán puesto estos muchachos traviesos que viven allí, algún obstáculo en la vía, para asaltar el tren, como es costumbre, el maquinista frenó de golpe o chocó y volcaron al descarrilarse? . todo puede ser.....

    ResponderEliminar
  14. Juan Manuel Martorell dijo...
    No seria la primera vez que esos delincuentes usurpadores obstaculicen las vias para robar un tren a la far west. Pasa muchas veces!

    ResponderEliminar
  15. Alejandro Scavone dijo...
    No deberían estar ahí

    ResponderEliminar
  16. Tanto que se habla del estado que hizo a lo largo tantas decadas para que no se produjera la expulsión de los que alguna vez fuesen ciudadanos de provincias "pobres" para que sus nietos terminasen siendo infames pobladores sin cultura de estudio y trabajo teniendo que sobrevivir algunos de la caridad otros de la politiquería otros de los negocios del robo. Donde estuvieron en cincuenta años los estados provinciales y nacionales? Los estados tienen continuidad jurídica y no se pueden hacer los que descubren hace un mes esta realidad. Me da rabia todas estas declaraciones de presentaciones judiciales. Todos estos asentamientos tienen antecedentes a finales de la decada del '60 en tierras ferroviarias FA hoy no existe pero el estado que le dio origen sí. Donde m... estaban? Ah; se pelearon con Moyano, muertes en el Sarmiento, más choques mediáticos reproducidos en cadena nacional por la corpo, los cuentos de trencitos de Jaimito y sus amigos, ALL los TBA y todos los grupos y grupetes con su hasta hoy escandaloso saqueo...es la foto no? Ahora yo sería demasiado necio endilgarle exclusivamente a este gobierno toda esta catástrofe en la que la descomposición del FF.CC. parece ser el espejo de nuestra descomposición como sociedad. Lo único que pido ser humilde en el discurso asumir una responsabilidad que tiene mucho de heredada pero que también no nos quieran vender un relato de salvadores de las causas ferroviarias. En buena hora aplaudo que se esté haciendo algo sobre el tema mal o bien hecho. Pero nadie compre a sobre cerrado lo que nos cuentan porque se corre el riesgo de pensar inocentemente que todo comenzó con ellos.
    EL JEFE

    ResponderEliminar
  17. No creo que sean usurpadores, negros villeros ni delincuentes solamente; es un gobierno que no resuelve algunos problemas, solo el interés de la "media clase".

    ResponderEliminar
  18. Carlos Emilio Juncos dijo...
    ¿ a cuántos metros deben estar las casas de las VIAS,HAY UNA LEY/REGLAMENTO,de lo contrario ¡¡TOPADORAA!

    ResponderEliminar

  19. ME SUMO, en gral al comentario del "el jefe",pero si algo me indigna y me "asusta" es este pensamiento de
    la vieja Oligarquia,vulgarmente los ricos,Clasista,Racista, discriminatorio,y sobre todo antisocial,me los imagino descendientes,de aquellos despreciados "gringos" tambien discriminados, algunos deportados,
    que apàrecen como renegados de Su Patria, de Su familia,de sus costumbres, para hacerse la America, y no Corridos por la miseria, falta de tierras, de trabajo,por motivos religiosos o politicos.Me los imagino como trabajadores,profesionales (trabajadores)etc. que sin darse cuenta se asustan de estos okupas,
    quizas por miedo de estar tan cerca
    indudablemente hay algunos que sin temor a equivocarnos son fachos , digamos concientes,si puede haberlos.Con sus disculpas,antes se decia, "que no hay Nada más parecido a un facho que un burgues asustado" B.B.Pero nos trasladaron falsamente el problema, ahora son "laburantes asustados" será de la miseria.
    Para aquellos radicales o peronistas, acordarse de Jaureche, pensamiento "medio pelo".Los comprendo cada vez en el mundo hay menos ricos y multiplican los pobres.
    Y es para asustarse.
    saludos f.

    ResponderEliminar
  20. Es cierto está prohibido construir cerca de las vías, pero ¿Quién permitió eso?; desde hace años hay una cultura antiferroviaria que al darle poca importancia al tren permite todo tipo de cosas, construcciones ilegales, transferencia a título gratuito de inmuebles ferroviarios, construcción de corsódromos, polideportivos, canchas de fútbol, plazas, centros culturales y todo tipo de cosas en terrenos del ferrocarril; nadie impide que la gente pueda construir su casa, pero Argentina es uno de los países más grandes del mundo como para usar terrenos ferroviarios.

    ResponderEliminar

Usted podrá dar su opinión libremente, pero aquellos comentarios que vengan con insultos, improperios, etc. y sin colocar nombre y apellido, nombre y/o pseudónimo (debajo del mismo) no serán publicados.